Wypowiedź do artykułu M. Rzemka Rzeczpospolita z dnia 14-08-2013 „ZUS kwestionuje firmy założone przed porodem”

Szkopuł w tym, że gdy trzeba zapłacić składki, ZUS nie wymaga udowodnienia, iż dana osoba prowadziła działalność, i do wydania decyzji o podleganiu pod obowiązek zapłaty składek wystarczy sam wpis do CEIDG. Ale gdy przychodzi do wypłaty świadczeń, zgłoszenie działalności do ewidencji nie wystarcza – komentuje Mirosław Łabanowski, radca prawny z kancelarii Lex Consulting.

Wychodzi na to, że przedsiębiorca cały czas musi udowadniać: albo – że nie prowadził działalności i nie musi płacić z tego tytułu składek, albo – że prowadził i zasiłek mu się należy. Stawia to ZUS w bardzo uprzywilejowanej sytuacji. A z art. 33 ustawy o swobodzie świadczenia działalności gospodarczej wynika domniemanie, że zgłoszenie działalności do ewidencji jest prawdziwe.

– W takiej sytuacji, gdy ZUS twierdzi, że dana osoba nie prowadzi działalności, powinien ten fakt sam udowodnić. ZUS nadużywa swojej pozycji, przerzucając na przedsiębiorców swoje obowiązki – podkreśla Łabanowski.

http://prawo.rp.pl/artykul/1038693-ZUS-kwestionuje-firmy-zalozone-przed-porodem.html